La Iglesia de Inglaterra está en agua caliente con algunos evangélicos después de que se dio a entender que puede apoyar la modificación genética de embriones humanos.
El debate sobre la modificación genética de embriones es probable que continúe durante algunos años
El método controversial conocida como la edición de la línea germinal implica cambiar el ADN de un embrión para alterar las características de un bebé. La alteración puede ir desde la erradicación de la enfermedad hereditaria de especificar la altura de una persona. A pesar de que ha existido desde hace varios años, el debate se ha intensificado desde 2014 cuando los científicos chinos comenzaron a desarrollar un nuevo método para que la edición de la línea germinal más barato y más simple.
La Iglesia de Inglaterra ha tenido cuidado de no apoyar explícitamente la edición de la línea germinal, pero es evidente que no ha descartado.
En un blog publicado ayer, consejero nacional del COFE sobre ética médica, el Dr. Brendan McCarthy, instó a "todos los aspectos de este tema" ser rigurosamente investigado y debatido antes se forman las opiniones. Sin embargo CUIDADO ya han hecho su mente.
"En nuestra opinión, avalando embriones genéticamente modificados es un error", dijo el portavoz James Mildred. "Queremos animar a la iglesia a pensar muy duro antes de dar su bendición a la modificación de los genes humanos."
Entonces, ¿qué son los "aspectos" clave McCarthy está instando a estar "bien investigado y debatido con anterioridad a las opiniones están formando?" Vamos a empezar con lo básico:
¿Cuál es la línea germinal?
Los genes humanos son la base de toda la información necesaria para construir y mantener nuestros cuerpos. Los genes, y por lo tanto nuestros rasgos hereditarios, tanto buenas como malas, se transmiten a la siguiente generación a través de nuestras células sexuales (óvulos de las mujeres, el esperma de los hombres). Son estas células sexuales que son parte de la línea germinal.
¿Cuál es la edición de la línea germinal?
Es una forma de ingeniería mediante el cual se inserta, reemplazado o retirado de una célula de la línea germinal de ADN.
¿Cuál es la edición utiliza?
El objetivo es fijar el ADN defectuoso. Esto significaría que los caracteres hereditarios no deseados no se transmiten a la siguiente generación. En la teoría de edición de línea germinal podría curar enfermedades genéticas como el VIH / SIDA, la hemofilia y muchos otros.
¿Cuál es la ley actual?
Actualmente la mayoría de los investigadores coinciden en la edición de la línea germinal debe prohibirse por el momento, por razones de seguridad. Está prohibido en 15 de los 22 países europeos y, aunque no es ilegal en los EE.UU., la Casa Blanca se opone a ella.
¿Cuáles son los problemas?
Como dijo McCarthy en su puesto, "Viabilidad [la capacidad para hacerlo con seguridad lo que se pretende] es una condición necesaria, pero no es un pre-condición suficiente para la acción." Aunque la ética son complejas, "preguntas detalladas deben ser planteadas y debatidas."
El principal centro de las consideraciones éticas sobre el impacto objetivo y de largo plazo de la edición de la línea germinal.
Es el propósito de la edición para curar una enfermedad (tratamiento) o para aumentar la capacidad de un individuo (de mejora)? La preocupación es que el procedimiento podría eventualmente conducir a la mejora genética no terapéutico que es efectivamente una forma de eugenesia. El ricos podían utilizar la tecnología para crear "bebés de diseño" cuya mejoras genéticas que no se limitará a las enfermedades erradicar pero sería determinar su altura, color de ojos, la inteligencia, la longevidad, etc.
La otra preocupación es porque la línea germinal se está editando, las alteraciones serán transmitido a las generaciones futuras y pueden tener consecuencias no deseadas y no deseadas. En esencia se trata de un experimento incierta en las generaciones futuras sin su consentimiento. Como Mildred dijo, "simplemente no podemos saber las consecuencias de las modificaciones genéticas para las generaciones futuras y este tipo de genética experimental podría afectar las generaciones por nacer como genes modificados se transmiten."
¿Cuáles son los principales puntos que debo pensar?
La dificultad principal es que la línea entre el tratamiento y la mejora es cada vez más borrosa.Generalmente el tratamiento, la curación de una enfermedad o la fijación de sistemas físicos rotos, se considera una buena cosa. Sin embargo Mejora, el intento de mejorar los aspectos del cuerpo que no se rompe en el intento de "perfección".
Pero distinguir entre los dos es a menudo muy difícil. ¿Es la falta de visión, por ejemplo, una enfermedad que se cura o una mejora? La pregunta implica inevitablemente que como seres humanos sabemos cómo mejorar nuestro diseño y qué aspectos son esenciales y no esenciales.
Otro punto a considerar es si la técnica, lo que inevitablemente costar grandes cantidades de dinero, sería alimentar la desigualdad injusta. ¿Sería aquellos que no son capaces de curarse de enfermedades genéticas o que poseen características genéticas deseadas, ser tratados de manera diferente? ¿Habría discriminación intencional o no intencional en contra de aquellos que no pueden o no modificar los genes de su hijo? Preguntó el portavoz CUIDADO Mildred, "¿Realmente queremos una situación en la que las personas con más dinero podría comprar la llamada" súper bebés con el dinero que significa "características mejoradas '?
Tal vez el aspecto más central será nuestra "comprensión de la naturaleza de la vida humana", escribió McCarthy.
"El peligro", dijo, "es que, desde el principio, los individuos y los grupos serán presionados a tomar partido '', ya sea como anunciando el progreso 'cheerleaders' o como 'Cassandras' lamentar la forma del futuro.
"Los desafíos son demasiado importantes para ser reducido a visceral 'yippee' o reacciones" yuk "De hecho, este debate da todos los involucrados una oportunidad para reflexionar sobre sus fundamentos éticos;. Una oportunidad demasiado buena para ser desaprovechada en una carrera para defender o promover presupuestos existentes ".
Sea cual sea la forma en que la Iglesia de Inglaterra se reduce, el debate entre los cristianos es probable que se divide.
"Eso es correcto y apropiado", dijo McCarthy, "pero sólo si se establece en el contexto de un compromiso de participar en un examen exhaustivo, honesto e informado de las cuestiones científicas, sociales y éticos involucrados."
